La presión de las bases recalienta el verano
CRA y Sociedad Rural Argentina se desvincularon de la entidad. Se estima que en las próximas horas Federación Agraria seguiría por el mismo camino , en tanto que Coninagro permanecería , La Asamblea de Armstrong del sábado clave en el futuro de la relación del campo-gobierno
Confederaciones Rurales Argentinas y Sociedad Rural Argentina se desvincularon del Consejo Agroindustrial en lo que se estima será una sangría mayor en la entidad conformada para intentar lograr objetivos que desde el gremialismo agropecuario no se pudieron llevar adelante por el enfrentamiento campo-gobierno.
La grieta también llegaría a la Mesa de Enlace dado que desde algunas fuentes se dejó transcender que Federación Agraria Argentina seguiría el camino de apartarse del consejo , en tanto que Coninagro permanecería dentro de ese ámbito.
Las causas del cismo serían varias entre las que figuran: los fideicomisos del trigo y el maíz que llevaría adelante el gobierno, las restricciones a la carne y la asamblea que los productores autoconvocados realizarán este sábado en Armstrong, Santa Fe.
De las cuatro entidades que conforman la Mesa de Enlace, tres confirmaron su asistencia: Confederaciones Rurales Argentinas, Federación Agraria Argentina y Sociedad Rural Argentina. En las próximas horas, Coninagro definirá si asiste o no a la reunión.
Salida del Consejo
En un comunicado a la prensa Confederaciones Rurales Argentinas señaló que la idea de generar un gran acuerdo entre sectores productivos primarios y la industria, ha sido históricamente mirada con generosidad e interés por la entidad.
Texto del comunicado :
Por ello apreciamos como una idea feliz, aquella que derivó en el llamado Consejo Agroindustrial Argentino, que tuviese una muy publicitada presentación ante el Gobierno Nacional y los distintos actores políticos.
Un proyecto de largo plazo, seguridad fiscal, una mirada productivista, incentivos a mayor producción y eliminación de distorsiones comerciales y fiscales, han formado parte de nuestra propuesta permanente.
Por ello nos integramos al CAA, sosteniendo que en ningún caso cederíamos representación gremial y que se debería respetar la importancia y la equidad de todos los sectores de la cadena.
Desde mediados del año pasado, CRA ha acompañado el desarrollo del CAA, coincidiendo y aportando para crear un marco de estabilidad fiscal y financiera sectorial hasta el 2030, con “herramientas de política institucional, de relaciones internacionales, impositivas, financieras y técnicas con efectos fiscales neutros” e intentando consolidar a la Argentina como líder en el comercio internacional de alimentos de origen animal y vegetal, alimentación animal y exportador de tecnologías del ecosistema agroalimentario.
En el transcurrir hemos remarcado los desequilibrios internos entre los actores de las cadenas con una exigua participación de los productores, lo cual impedía la necesaria creación de confianza.
Habiendo analizado los hechos transcurridos y las medidas anunciadas en los últimos 18 meses por parte del Gobierno, algunas de ellas siendo tratadas previamente con representantes del CAA, entendemos que los perjuicios que recayeron sobre los productores representados legítimamente por nuestra entidad ameritan que nos desvinculemos de dicho Consejo.
Más aun, cuando regirán restricciones a las exportaciones de cortes de carne vacuna hasta 2023, a contramano de los propósitos de la creación del CAA.
Huelga decir que el proyecto primigenio del CAA sostenía el propósito central de elevar exponencialmente las exportaciones y con ello la creación de puestos de trabajo, ambas ideas desnaturalizadas de cuajo, por el cierre de exportaciones, cupos, etc.
Las pocas medidas tomadas en relación al CAA, han sostenido las diferencias y han significado un severo perjuicio a la producción primaria.
Frente a la realidad, las bases confederadas venían solicitando hace meses el alejamiento, para evitar avalar con nuestra participación medidas a nivel de gobierno que solo sirven para otorgar prebendas y privilegios a otros intereses sectoriales, y que perjudican a los productores.
Poco se trabajó para poder tener institucionalidad en los mercados granarios en cuanto la formación de los precios. El precio justo que deviene de los mercados internacionales no es recibido por los productores agropecuarios por las grandes distorsiones locales, las cuales muchas cámaras que integran el CAA avalan.
El histórico lema de nuestro Movimiento Rural Confederado “Justicia económica para el productor rural”, fue por un momento soslayado por intereses ajenos al productor.
Por todo ello, el Consejo Directivo de Confederaciones Rurales Argentinas ha decidido desvincularse del Consejo Agroindustrial Argentino y retirar a sus técnicos y representantes en las mesas de trabajo.
Siempre estaremos dispuestos a ideas nuevas para un país distinto, pero no para consolidar viejas prácticas comerciales en detrimento de nuestros productores.
Postura de Sociedad Rural Argentina
En el marco de no haber podido encontrar los consensos necesarios dentro de este espacio, la Sociedad Rural Argentina ha decidido retirarse de dicha iniciativa
Desde la entidad vamos a seguir bregando por reglas claras y de largo plazo con el objetivo de darle sostenibilidad a la producción agropecuaria.
“Entendemos que el funcionamiento adoptado en las últimas semanas no es el que aspiramos los productores” declaró Nicolás Pino, presidente de la entidad.
Fuente: Chacra
